El libro ¿Dónde esta la franja amarilla? Verdaderamente fue muy interesante leerlo ya que todo lo que dice es verdad. El libro toca muchos temas que aun vivimos en nuestro país actual. Me recalco cosas que ya sabia pero con mucha más profundidad y cosas que no sabia y que me dejaron asombrado.
En si el ensayo estuvo muy bueno y me gusto mucho, me hizo reflexionar que los temas que trataban como la violencia, la corrupción, el desinterés y el poco amor que sentíamos por lo nuestro eran reales. Nosotros nunca hacemos algo para tratar de que la situación en el país mejore, siempre estamos bajo el mandato y el poder de quienes solo les preocupa el interés particular y pasan por encima de las clases menos favorecidas, esa gente egoísta que solo piensa en ellos mismo y en la gente dueños de empresas que aportan gran cantidad de ayuda económica al país. También me gusto mucho la parte donde nos hacían ver que siempre nos importaba más lo que ocurriera fuera de nuestro país o los logros que tuvieran otras ciudades o continentes. Y que nos interesaba poco lo que ocurría aquí mismo en Colombia, que nunca estábamos satisfechos con lo que teníamos, Y no estoy de acuerdo con eso. ya que el país donde nos encontramos es muy bonito y tiene demasiadas cosas que ofrecernos como lo es su fauna, flora, el arte y la música. Todas estas cosas que nos caracterizan y nos hacen un país fuerte e inteligente para así aprovechar los materiales que tenemos y salir adelante. Por eso hay que sentirnos dueños de nuestro país y buscar la forma de salir del hueco en el que nos encontramos para llegar a la altura de esos países que teniendo menos cosas que el de nosotros. Han logrado colocarse entre los más importantes del mundo.
jueves, 20 de mayo de 2010
sábado, 1 de mayo de 2010
Crítica de cine, 29 de Abril
“Los Edukadores” – Hans Weingartner
La película esta hecha con una producción muy real y simple. Se desarrolla en 2 lugares; la ciudad y el campo ambas locaciones se desenvuelven en algo muy sencillo parecen como si el que filmaba fuera con cámara en mano. Aparte no se ven muchos efectos de sonido ni de iluminación, la película tiene ese ambiente como es el mundo real, no parece un film si no un cortometraje (siendo exagerado).
No tiene nada en especial, lo que se puede notar es un enfoque muy preciso y detallado a cada uno de los personajes en sus gestos, miradas, pasos Etc.
La trama de la película es como una especie de rabia o venganza contra el estado, los ricos y su dinero, la injusticia del gobierno, también nos muestra lo que se vive actualmente como las revoluciones y los jóvenes idealistas. (Como lo muestran Los tres jóvenes intentando ser unos ejemplos a seguir)
Los actores me parecieron con falta de talento, en especial los que interpretaron a jule y jan(Julia Jentsch y Stipe Ercerg). actuaban bien pero les faltaba un poco mas de entusiasmo y química a la hora de besarse. Y a veces como que improvisaban. Pero el que hizo el papel de peter (Daniel Brühl), me pareció excelente actor, su forma de expresarse y su cara de malo, aparte hablaba muy bien el español. Se nota su profesionalismo y dedicación
para terminar, la película fue buena y tramadora y los mensajes reflexivos que dejaron fueron excelentes, verdaderamente realistas.
La película esta hecha con una producción muy real y simple. Se desarrolla en 2 lugares; la ciudad y el campo ambas locaciones se desenvuelven en algo muy sencillo parecen como si el que filmaba fuera con cámara en mano. Aparte no se ven muchos efectos de sonido ni de iluminación, la película tiene ese ambiente como es el mundo real, no parece un film si no un cortometraje (siendo exagerado).
No tiene nada en especial, lo que se puede notar es un enfoque muy preciso y detallado a cada uno de los personajes en sus gestos, miradas, pasos Etc.
La trama de la película es como una especie de rabia o venganza contra el estado, los ricos y su dinero, la injusticia del gobierno, también nos muestra lo que se vive actualmente como las revoluciones y los jóvenes idealistas. (Como lo muestran Los tres jóvenes intentando ser unos ejemplos a seguir)
Los actores me parecieron con falta de talento, en especial los que interpretaron a jule y jan(Julia Jentsch y Stipe Ercerg). actuaban bien pero les faltaba un poco mas de entusiasmo y química a la hora de besarse. Y a veces como que improvisaban. Pero el que hizo el papel de peter (Daniel Brühl), me pareció excelente actor, su forma de expresarse y su cara de malo, aparte hablaba muy bien el español. Se nota su profesionalismo y dedicación
para terminar, la película fue buena y tramadora y los mensajes reflexivos que dejaron fueron excelentes, verdaderamente realistas.
29 de Abril, Documental: Medios de Comunicación y Cultura
- los temores mas antiguos de la gente pensante eran las telecomunicaciones, se mantenian o mantienen en la actualidad reservados hacia ellas, ya que dicen que no son portadores de ideologoia, son una ideologia. por eso ya los medios son una masa mundial de ayuda a el conocimiento y desafortunadamente los libros "Mueren" por que ya nos acostumbramos a los medios. por que influyen exageradamente en esta sociedad.
Modelo de Comunicación
Idea - Codificación - Transmision del Mensaje - Recepcion - Decodificación - Comprensión
Conjuto de Reglas para Producir un mensaje
-"Antes de emitir el programa se tiene que cuestionar lo que se va a transmitir, por medio de preguntas criticas y constructivas hacia la emision, para el analisis de la influencia que pueda tener hacia el publico
Modelo de Comunicación
Idea - Codificación - Transmision del Mensaje - Recepcion - Decodificación - Comprensión
Conjuto de Reglas para Producir un mensaje
-"Antes de emitir el programa se tiene que cuestionar lo que se va a transmitir, por medio de preguntas criticas y constructivas hacia la emision, para el analisis de la influencia que pueda tener hacia el publico
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
